因為白色污染的擴大已經嚴重考驗人類的生存空間，包裝行業不得不加快綠色包裝的步伐，但在綠色包裝的發展過程中綠色包裝又面臨著什麼樣的現狀呢?

　　首先我們談一談綠色包裝在我國的興起。我國從上世紀八十年代中期開始生產和使用綠色包裝材料和製品．其中最典型的是紙漿模塑和蜂窩紙板製品。僅僅十幾年時間．除少數偏遠山區．到處都可以見到綠色包裝企業的蹤跡。全國對該行業投資已超過1OO億元，直接從業人員超過1O萬人．年產紙漿包裝數十萬t．紙類餐具的生產能力可超過5O億只(件)．設備生產線1000餘條，行業總產值超過12O億元。

　　由於出口商品採用綠色包裝的壓力和國內環保事業的興起以及政府的支持，我國的綠色包裝產業快速發展，採用環境友好的包裝材料越來越多，市場佔有率逐漸上升．技術含量越來越高，部分產品還達到了國際先進水準，在國際市場上有較好的銷路。生產綠色包裝產品的包裝機械也出現了產銷兩旺的勢頭。

　　但同時．過度包裝、虛假包裝等不當包裝現象逐漸加劇應引起社會關注．並採取一定措施．使包裝逐漸走上規範化的道路。在包裝廢棄物的處置方面，少數專業性包裝廢棄物回收組織成立，並有產業化的趨勢．如北京一次性速食盒回收網站於1997年9月成立。

　　回收後的一次性餐盒。一部分由北京環綠塑膠處理有限公司粉碎清理後再造粒，製造出各種塑膠製品；另一部分由北京凱發環保技術中心在特殊添加劑以及專有工藝技術條件下．生產出系列建築、裝修、防水、抗凍膠—— “凱發膠霸”。取得了良好的經濟效益和社會效益。另外，包裝工業發展中的資源浪費和環境污染問題，與其它工業環境問題一樣，受到了政府的重視。並隨著我國環境保護事業的深入發展而逐步得到控制。尤為可喜的是綠色消費的觀點開始為我國消費者所接受。

　　綠色包裝產業的市場不斷擴大。

　　在包裝界和普通群眾心目中．綠色包裝往往被片面地理解為包裝產品的綠化，錯誤地將使用環境易降解材料製成的包裝產品視為綠色包裝。而不問包裝產品的生產是否造成環境污染和資源浪費，也不問包裝產品在使用後的再利用，因此出現了一些對綠色包裝的錯誤認識。將紙包裝一律視為綠色包裝。將塑膠包裝則置於綠色包裝的對立面。甚至提出聚乙烯有毒論和全面實行以紙代塑的口號。殊不知。綠色包裝是從產品的整個生命週期來考慮包裝對環境的影響。紙包裝如果回收處理不當就不符合綠色包裝的要求。而塑膠包裝如果實現了減量化、資源化等目標就是綠色包裝所提倡的。塑膠具有其他包裝材料無法替代的優點．全面禁止塑膠會造成更大的包裝污染。而我國的森林資源有限．其他原料造紙的污染問題也很難控制．全面實行以紙代塑既不現實也不環保，而且即使在嚴格推行綠色包裝的發達國家．塑膠也是增長最迅速的包裝材料，減輕對環境影響的主要措施是加強回收利用控制，而不是全面禁止。因此，綠色包裝的許多重要環節，如包裝材料減量化、包裝廢棄物的迴圈複用和再生利用都未能得到相應的重視。與此相關的綠色包裝也很不發達，尤其是包裝材料的減量化、包裝廢棄物的回收業還很落後。

　　同時，綠色包裝的發展也是很不平衡，首先，不同企業實行綠色包裝的時間不同步，最早實行綠色包裝的都是出口型企業。這類企業受到國際市場的影響，對綠色包裝的瞭解較早。迅速調整了企業在包裝上的戰略。而以國內市場為主的企業則對綠色包裝的反應較為遲緩．近幾年才開始涉足綠色包裝。其次，地區間發展不平衡。經濟發達地區綠色包裝發展迅速，而經濟較為落後的中部和西部地區綠色包裝未能得到足夠的重視和宣傳，因而發展緩慢。在包裝廢棄物的處理上，各地政策和法律不一致。造成包裝污染向經濟不發達地區轉移。

　　我們必須認識到綠色包裝的發展，當然也必須清醒地看到其面臨著的困境。

　　1．經濟因素制約綠色包裝的發展

　　由於採用了先進的技術、企業的生產規模有限等原因．綠色包裝產品往往比傳統包裝產品成本高。因此與傳統包裝產品競爭時，不具備價格優勢．這直接導致了綠色包裝產品在市場競爭中的劣勢。以各種新型綠色餐具為例，紙漿模塑餐具一次性設備投資成本較高(年產3000萬只餐盒，投資在300萬元以上)，大部分為間歇生產，成品率低，合格產品成本至少在0．30元／只。植物纖維(稻麥殼)餐具從成本看．在目前所有發泡聚苯乙烯的替代產品中佔優勢．但每只盒(無蓋)仍在0．20元以上。光／生物降解聚乙烯餐具是除紙漿模塑餐具以外。目前一次性發泡聚苯乙烯餐具替代品中最具生產規模的一種．其成本約在0．20元／只。紙板餐具的成本較高，每只(盒)在0．40元以上。澱粉類餐具成本大多在0．20元以上，而一次性發泡聚苯乙烯餐具成本僅為0．7元。正是價格劣勢成了制約綠色餐具發展的瓶頸。

　　2．技術、人才因素制約綠色包裝的發展

　　加快技術創新，研製包裝新材料、新工藝和新產品，這是開發綠色包裝的關鍵。現代科技的飛速發展和產品技術含量的增加對傳統包裝產品構成威脅．國際包裝行業已經進入以開發綠色材料．替代傳統材料為主的時代。綠色包裝不是回歸原始，而是以高科技為其技術支撐的。由於我國對綠色包裝新技術的投入和研究不足。雖在部分產品上具有國際領先水準。但整體的技術水準仍是落後的。另外。我國在綠色包裝方面的人才尤其是管理型人才奇缺．嚴重制約了綠色包裝的發展。

　　3．綠色消費不足制約了綠色包裝的發展

　　包裝業能否走上可持續發展的綠色包裝之路必然依賴於市場的調節和導向，市場運作的方向、方式和表現形式無一不是需求和供給交互作用所致。當綠色消費成為社會消費的主流方向．綠色包裝就得到了市場運行機制的終極支撐而成為一種必然。

　　我國的綠色消費起步較晚。遠未成為人們的消費習慣。以綠色餐具為例，我國從1994年底就開始治理“白色污染”，並著手替代產品的研究與開發。這幾年生產技術有了一個飛躍，在國際上也是領先的。目前，一次性綠色餐具主要有：紙漿模塑餐具、光／生物降解聚丙烯餐具、塗膜紙板類餐具、植物纖維餐具。

　　1999年初，國家經貿委發佈第六號令，已將一次性不可降解發泡餐具列入2OOO年底前必須在全國範圍內限期淘汰的產品目錄裏，各地紛紛出臺了相關禁令。可是全國各大中小城市和農村集鎮仍舊是“白色”難禁，“綠色”難興。

　　目前國內綠色餐具年產量大約是40億只．其中80％的產品是出口，主要去向是日本、美國、新加坡等．另有20％的內銷面向鐵運和航空系統．在速食業則很難推廣。由於出口供不應求，而國內市場需求(消費)不足，致使很多綠色包裝企業只關心國外市場．忽視國內市場或者用國外市場補貼國內市場。

　　鑒於此．我們必須認識到：大力發展綠色包裝。實現包裝的可持續發展是迫在眉睫的任務。

　　1．綠色包裝是環保的要求。符合世界環保潮流1992午聯合國環境與發展大會召開，可持續發展的觀念被廣泛接受．並且體現到了會議的《裏約宣言》、《2] 世紀議程》、《關於森林問題的原則聲明》、《聯合國氣候變化框架公約》和《生物多樣性公約》等5個重要檔上，此後，環境保護和可持續發展成為世界各國的共識。綠色包裝正是實現了包裝產業的可持續發展、包裝產業發展同環境保護相協調的最佳途徑．因此得到了廣泛的支持和回應。

　　2．綠色包裝是迴圈經濟的要求

　　2O世紀9O年代之後．發展知識經濟和迴圈經濟，成為國際社會的兩大趨勢。迴圈經濟實質上是一種生態經濟，它要求把經濟活動按照自然生態系統的模式，組織成一個“資源——產品——再生資源”的物質反復迴圈流動的過程．使得整個系統以及生產和消費過程中基本上不產生或者只產生很少廢物．從而根本解決長期以來環境與發展之間的衝突。

　　資源的綜合利用．廢棄物資源化．減量化和無害化是迴圈經濟的重要原則和重要標誌。綠色包裝正是符合迴圈經濟要求的包裝產業發展模式．因此得到了發達國家政府的青睞。德國、日本等國甚至利用立法的方式來推動綠色包裝和迴圈經濟的發展．並收到了良好的效果。發展迴圈經濟對於我國這樣的一個人均資源相對不足．資源利用率低的發展中大國來說具有特別的意義。在我國，以綠色包裝為起點．全面向迴圈經濟過渡是十分現實可行的。

　　3．依靠技術推動綠色包裝的發展

　　綠色包裝是包裝觀念上的變革．但真正成為綠色包裝提供可能．並推動綠色包裝發展的，是包裝技術上的進步。綠色包裝必須大力依靠科技的發展成果，以先進的技術為指導．先進的標準為準繩，先進的電腦技術、材料技術和製造技術為手段。缺乏技術支撐的綠色包裝只能停留在空洞的概念階段。目前，我國已開始認識到了綠色包裝的重要性．許多科研機構加強了對環保產業技術的研究。並有很多科研成果得到了較好的開發。除了依靠本國力量進行科技開發，積極引進國外各種先進技術為我所用．也是促進技術進步的重要方面。

　　4．廣闊的綠色市場是推動綠色包裝發展的動力

　　世界環保產業市場總額目前是25OO億美元左右，比電腦業、醫藥業規模還要大．僅次於資訊技術產業。事實上，這個市場還在迅速增長．並一直呈上漲的趨勢。廣闊的綠色市場蘊涵著無限商機．巨大的經濟利益推動市場競爭向著更環保的方向發展。就包裝產品而言．市場競爭不再單純是產品價格、品質、外觀上的競爭．更重要的是否有利於環保。據統計， 全國每年要消耗1OO億只一次性餐具．並以每年60億只以上的速度增長．但綠色餐盒的生產能力為自身需求的3O％左右．急需進口。因此．近年來我國綠色餐具生產企業飛速發展，取得了良好的經濟效益。各種新型包裝材料．如再生紙、降解塑膠、一次性環保速食盒等得到了前所未有的關注：過度包裝、欺詐包裝等不適當包裝現象受到了一定程度的遏制。這都為發展綠色包裝開闢了廣闊的市場，有助於綠色產業良性迴圈。